Продам чертежи за полцены
Есть готовые проекты домов. Сметы и все такое. Нужны для сдачи. Продам за пол цены. Только проверьте что все ок. Кто знает может быть кому надо. Отдаю быстро. Звоните или пишите в личку
Есть готовые проекты домов. Сметы и все такое. Нужны для сдачи. Продам за пол цены. Только проверьте что все ок. Кто знает может быть кому надо. Отдаю быстро. Звоните или пишите в личку
Привет всем. Новичок я тут. Запутался немного в старых нормах. Ищу человека который объяснит основы. Ну типа могу заплатить за консультацию или просто поболтать. Где найти таких людей? В интернете все сложно. Может кто подскажет ресурс?
Был такой эпизод на объекте в прошлом месяце. Заказчик решил что мы слишком долго работаем. Взял и сам всё перерисовал. А потом принес нам новые чертежи. Я смотрел и думал что это вообще
Там даже не подписано ничего. А потом начали строить. И всё пошло криво. Пришлось все ломать. И мы снова сдавались в экспертизу. Но там уже все было иначе. Пришлось долго доказывать что это не наша вина
В итоге вышло дороже чем если бы мы сделали нормально. Но заказчик не понял почему так дорого
Многие боятся обсуждать замечания с экспертами. А зря. Нужно просто говорить спокойно и аргументировано. Вот несколько шагов которые я использую. Это помогает сохранять отношения рабочими
Если спорите не повышайте голос. Эксперты тоже люди и тоже могут ошибаться
Решил проверить новую программу для экспертизы. Пользуюсь уже месяц и вот что думаю. Сначала было сложно привыкнуть к интерфейсу. Но потом разобрался и стало легче
Плюсы такие:
Минусы тоже есть:
В общем вещь рабочая но требует обучения. Рекомендую
Помните нашу стройку на ул Ленина? Вот там был самый дикий кошмар с инженеркой. Мы думали что вода просто пройдет. Ан нет. Оказалось что коллекторы забиты. Пришлось менять всю трассу под землей
Представьте мы копали траншею а там вдруг труба газовая. Без документов. Нормально так? Ну мы вызвали газовиков они пришли через неделю и сказали да можно только если глубину увеличим на метр. А мы уже бетон залили
Пришлось долбить все заново под дождем. В итоге сдали только через месяц. Главное что не взорвало. Теперь знаю если вижу такой проект сразу предупреждайте всех
Короче приехали. Сдал я архитектурку а мне вернули замечания. Мол фасад не тот цвет. Где это в ТЗ?? Ну я их понял что это просто каприз какой то. Поправил цвета а они опять пишут что пропорции нарушены. Я уже начал злиться. Ребят это нафиг надо. Кто вообще согласовывает эти цвета если не заказчик?
Честно говоря я удивлен что разделы так разрознены. Кр и Ар часто конфликтуют между собой. А потом все разбирают в суде. Получается что мы просто перекладываем ответственность друг другу. Ну это имхо конечно но почему то многие так делают
Хотелось бы понять есть ли смысл в такой детализации. Может объединить некоторые разделы чтобы было проще работать
Кто как считает? Может стоит упростить процесс?
Давайте честно пройти экспертизу нормально без паники. Я сам это проходил лет пять назад и пока все шло гладко. Главное не сдаваться и знать алгоритм действий. Вот что нужно сделать чтобы не вылететь из проекта
Помните про ключевой момент. Если есть замечание сразу их исправляйте а не оттягивайте время
А вот что если мы все слишком зациклились на букве закона? Ну типа смотрю я на эти заключения и думаю что экспертиза превратилась в бюрократическую машину. Раньше инженер видел проект, а теперь они просто галочки ставят в программе. И да, я знаю что безопасность важна но когда каждое решение проверяют трое людей это уже перебор
Короче я предлагаю давайте вернемся к человеческому фактору. Пусть экспертиза будет рекомендацией а не законом
А вы как думаете? Может нам всем стоит пересмотреть подход? ))