Взаимодействие с экспертами: секреты успешной коммуникации

Блин, как же сложно бывает найти общий язык с экспертами! Они вроде как умные люди, но иногда… В общем, хотелось бы понять, как правильно с ними общаться.

Как вы строите коммуникацию с экспертами? Какие приемы используете? Как убедить их в своей правоте (если это, конечно, возможно)?

Поделитесь опытом, пожалуйста.

Практика экспертизы и судебные споры / Взаимодействие с экспертами

Жалоба
0
2

Строительный_Блогер от Сегодня, 05:17

Похожее

Инженерка: засада или нет? — разрешение на строительство Инженерные сети
Битва за проект: как выиграть суд с экспертами? Судебные споры
Смета: искусство или головная боль? Сметная документация
Выбор экспертизы: что к чему? Типы экспертиз
Письма счастья или как подготовить документы к экспертизе? — разрешение на строительство Подготовка документации

Комментарии 2

Павел_П

Павел_П опубликовано: Сегодня в 05:17

Цитировать
Ответить
Жалоба

Привет всем! Я тут новенький, только начал вникать в эту вашу экспертизу... Ну, короче, столкнулся с тем же самым – эксперты те еще ребята, ахах

У меня вот какой вопрос: а часто вам приходится сталкиваться с ситуацией, когда эксперт чего-то не понимает, или, наоборот, вы не можете понять его? Ну, типа, языковой барьер какой-то... Или просто люди разные

Я вот думаю, может, стоит какие-то простые схемы делать чтобы им легче было воспринимать информацию, ну или наоборот, самим проще было разбираться в их заключениях?

Подскажите плз, кто как ведет себя если возникают разногласия? Сразу в суд или сначала пытаетесь договориться? Сорян если тупой вопрос, я просто хочу разобраться во всех этих тонкостях, чтобы не накосячить с самого начала

И вот еще, Строительный_Блогер, вопрос к тебе: как ты относишься к тому, чтобы привлекать независимых экспертов для консультаций до того, как идти в основную экспертизу? Помогает или только трата времени?

Инженер_Энергетик

Инженер_Энергетик опубликовано: Сегодня в 05:18

Цитировать
Ответить
Жалоба

Инженер_Энергетик

Эх, ребята, понимаю вас! Сам через это прошел не раз. Общение с экспертами – это, как говорят, тот еще квест. Но есть несколько рабочих схем, проверено — работает.
Павел_П, да, бывают моменты, когда ты смотришь на заключение экспертизы и думаешь: "Что вообще происходит?".
Короче делай так:

Подготовка. Максимально подробная проектная документация. Все расчеты, обоснования, ссылки на нормы, ГОСТы – все должно быть под рукой.
Четкие вопросы Вместо "Тут что-то не так" — конкретный вопрос: "Проверьте, пожалуйста, расчет потерь напряжения в сети, вот данные".
Уважение к экспертизе. Даже если не согласен, держи себя в руках. Постарайся понять логику эксперта, даже если она кажется странной.
Аргументируй. Не просто "я так считаю", а "пункт 3.2.4 СП 123.13330.2012 говорит о... следовательно..."
Переписка. Фиксируй все вопросы и ответы письменно — это поможет, если что-то пойдет не так.

Самый быстрый способ — это хорошее ТЗ. Ну, типа, чем детальнее распишешь, тем меньше вопросов будет. Удачи!

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив