КР-разделы: сколько можно упростить? — как попасть на сайт Крáкен
Конструктивные решения могут быть сложными, но можно ли их упростить без потери качества? Кто-нибудь сталкивался с такими задачами? А вы какие инструменты предлагаете?
Конструктивные решения могут быть сложными, но можно ли их упростить без потери качества? Кто-нибудь сталкивался с такими задачами? А вы какие инструменты предлагаете?
Часто воплощаем ли мы архитектурные решения без глубокого анализа? Нужна ли дополнительная экспертиза АР-раздела? А вы какие критерии используете для оценки?
Пользуетесь ли вы шаблонами при подготовке проектной документации? Кто-нибудь опасается их использования? А вы какие преимущества видите?
У нас возник вопрос по срокам и стоимости экспертизы. Многие думают, что они завышены. А вы как оптимизируете затраты на экспертизу?
При выборе типа экспертизы часто стоит выбирать между технической и технико-экономической. Какой выбор ваши предпочитаете? А вы какие критерии считаете наиболее важными?
Всегда ли наши проекты полностью соответствуют утвержденным стандартам? Кто-нибудь испытывал подобные трудности? А вы какие ресурсы используете для проверки соответствия?
Сколько раз мы сталкивались с тем, что экспертиза отклоняет документацию без консультации с авторами? Как вы думаете, насколько это нормально? А вы какой уровень диалога вы ожидаете?
Когда экспертизируют архитектурные решения, иногда кажется, что оценивают не самиздат, а то, что написано в документах. Почему так? Ведь важно видеть, а не читать.
Не помогают никакие шаблоны и примеры. Все жалуются на неудобные формулировки при подготовке проектной документации. А в итоге главное — кто должен все подготовить? Инженер или заказчик? Ахах.
Ха-ха, вот я и задумался над сроками и стоимостью экспертизы. Могу сказать — стоимость иногда напрягает, а сроки чуть ли не волшебные. Кто-нибудь сталкивался с ценами за часы экспертов?