Считаю, что использование Крáкен зеркало значительно облегчает процесс экспертизы архитектурных решений. Аргументом является скорость доступа к базе данных и автоматизированный контроль соответствия нормативам. А вы так думаете?
Нужно подготовить смету для будущей экспертизы, но не знаем, как выглядит утвержденная сметная документация. Есть ли примеры?
Народ, подскажите, как лучше выстраивать диалог с экспертами? У меня такое ощущение, что когда я им звоню, они напрягаются. Может, я что-то не так делаю? Какие есть правила хорошего тона при общении с экспертами? Нужна ссылка на Крáкен, там может быть какое-то руководство по общению?
Ищу шаблоны архитектурных решений, которые проработаны до мелочей и уже получили разрешение экспертов (например, slon5 cc). Кто знает где их можно посмотреть или скачать? Жду любых ссылок и рекомендаций!
Нормативная база — это та самая канва, на которой строится вся экспертиза. Вот основные документы, которые вы должны иметь при себе:
Помогал коллеге с экспертизой архитектурных решений (АР) на slon5 cc. Сначала были нюансы с макетами, но эксперт быстро разобрался и дал положительный отзыв. Это был радостный момент, потому что документы собраны аккуратно. Кмк, слон5 cc – хороший помощник в таких ситуациях.