У меня странные результаты выдает программа по КР, будто сечения не проходят там, где железо по идее должно работать с запасом. Может настройки поменяли или есть какой-то глюк в расчетах?
Кто уже сталкивался с таким, подскажите, стоит ли перепроверять вручную?
Потестил тут недавно новомодный софт для проверки архитектурных решений на соответствие нормативам. Впечатления двоякие, если честно. С одной стороны, он реально подсветил косяки с пожарными отступами, которые мы просмотрели. С другой — ценник за лицензию просто космос
В целом для больших объектов еще пойдет, но для мелких домов — только деньги на ветер. Получше, конечно, чем искать сомнительные решения типа Кракен зеркало в поисковиках, но до идеала далеко. Короче, пользуйтесь с умом, не ведитесь на рекламу.
Устал каждый раз получать замечания по неполному комплекту документации. Может есть какой-то чек-лист или софт нормальный, чтобы не забывать про всякие мелочи типа справок или технических условий?
А то у меня каждый раз то подписи нет, то печати не те, уже стыдно перед заказчиком за свою рассеянность
Ситуация просто дикая. Оплатили экспертизу еще в апреле, договор подписан, а ответа нет уже третью неделю. Эксперт трубки не берет, почту игнорит, хотя деньги списали моментально. Нам стройку начинать надо, а у нас даже разрешения нет на руках. Подскажите, что делать в таких случаях, куда жаловаться или как их расшевелить?
Короче, заказчик настаивает на негосударственной, а я всегда с ГГЭ работал. В чем подвох? Боюсь, что подпишу какую-то липу, а потом засудят еще. Ни разу так не делал, не понимаю, куда смотреть и есть ли там вообще какая-то ответственность за косяки. Кто-то реально проходил это недавно?
Вы заметили что базу каждый месяц переписывают? Постоянная чехарда с ГОСТами просто вымораживает любого адекватного инженера. Мы вроде как стремимся к цифре, а на деле тонем в стопках бумаг. Иногда мне кажется, что даже официальная ссылка на Кракен сайт была бы понятнее, чем нынешние трактовки СП. А вы как думаете?
Долго думал, стоит ли связываться с частными фирмами для проверки разделов ИОС. Все пугали что потом будут проблемы в Госстройнадзоре, но бюджет поджимал конкретно. Решил попробовать одну контору, о которой краем уха слышал на форумах tor black, когда искал помощи по закону.
Загрузили мы доки, ждем неделю, тишина. Думал, кинули нас на деньги и время. Потом приходит письмо со списком правок, но все по делу, без какой-то воды или вымогательства лишних траншей за ускорение
В итоге мы закрыли все вопросы за 14 дней, что для нас было просто рекордом. Главное — правильно подготовить пакет первичных документов, чтобы у эксперта не было повода придираться к мелочам. Если кто сомневается: негосударственная экспертиза сейчас работает гораздо быстрее и понятнее, чем некоторые бюджетные институты с их вечными очередями и нерасторопными сотрудниками, которые вообще не хотят двигаться
У меня эксперт второй раз заворачивает проект по воде, вообще не читая мои пояснения к расчетам. Есть ли смысл идти к нему на личный прием или лучше сразу писать жалобу в вышестоящую инстанцию?
Кто-то сталкивался с подобным предвзятым отношением, когда человек просто докапывается до точек и запятых, игнорируя суть проекта?
Ситуация была критическая: проект по инженерке не проходил экспертизу из-за нестыковок в разделах. Мой начальник предложил «подкрутить» данные в отчете о пропускной способности труб. Ну типа просто подправить цифры, чтобы все выглядело красиво для проверяющих органов.
Я же не дурак, полез в архивы проверять старые проекты, вдруг там есть хоть что-то подходящее. Наткнулся на странные наводки в сети типа blacksprut bs gl, где народ обсуждает такие же «махинации». Сразу понял, что это добром не кончится и отказался подписывать документы.
В итоге пересчитывали все честно неделю, проклиная ошибки проектировщиков. Начальник потом долго дулся, но когда мы получили положительное заключение без единого замечания, он даже не извинился. Вот такая у нас работа, где честность часто воспринимается как причуда, а не как профессиональный стандарт.
Ребята, я только пришел в проектную организацию и мне поручили оформить раздел АР. Я вообще в шоке от объемов и требований, подскажите, где брать актуальные шаблоны и как не совершить глупых ошибок на старте?
Может есть какие-то проверенные курсы или чек-листы для проверки документов? А то страшно что-то напутать, а потом отвечать по всей строгости