Как составить корректную сметную документацию?
Создаю сметную документацию для нового проекта и столкнулся с множеством вопросов по расчетам. Нужен гайд — какие параметры обязательно указывать, какие нет, чтобы эксперты не выкидывали из процесса.
Вопрос о строительстве — нужна помощь!
Сейчас разбираюсь с инженерными сетями на объекте. Типа, есть все чертежи, но эксперт сомневается в соответствии проводок нормам. Кто знает, как противоборство минимизировать или обосновать свою позицию?
Спорный вопрос: КР или АР в первую очередь?
Итак, конструктивные решения (КР) — это тоже нужно проверять, но иногда они показываются заодно с АР. Кто считает, стоит ли начинать с КР или лучше начать с АР? А вы что думаете?
Как правильно экспертизировать архитектурные решения?
Экспертиза архитектурных решений (АР) — вот спасибо, что не все знают суть. Не путайте с обычной графикой. Важно, чтобы формы соответствовали функционалу и были внешне оправданы. А вы думаете, нужно лучше объясняться?
Помогите подготовить проект к экспертизе!
Ищу подготовка документации к экспертизе — какие штуки обязательно должны быть в пакете? Не хочу, чтобы эксперт гонял нас на уточнения и упускал важные детали. Кто знает лучшие методы или шаблоны?
Платят ли нормально за экспертизы в нашей среде? — зеркало omgomgomg рабочее на сегодня
Сидел с коллегами и сроки и стоимость экспертизы печатаются повсюду, но в действительности как разрешается? На самом деле стоимость там часто выше, чем в официальных расценках, да и сроки иногда ломают голову.
А не лучше ли самостоятельно экспертизировать проект?
Ну типа, типы экспертиз можно каждый сделать сам, если хватит знаний. Но вот реально ли это рационально для небольших объектов? А вы думаете, стоит ли экономить на экспертизе или лучше к профессионалам?
Кто знает актуальные нормы в разрешении строительства?
Столкнулся с неясностью в нормативной базе при получении разрешений на строительство. Какие последние правила и директивы стоит обязательно изучить? Нужен конкретный указатель или ссылка на последний перечень документов.
Экспертиза проектной документации: обзор сайта omg и его плюсы
Недавно попробовал сайт omg для экспертизы проектной документации. Короче, удобство неплохо — все материалы в одном месте, и они актуализируются регулярно. Но есть и минусы: иногда описания несколько сухи, и поиск определенных статей требует времени Итого: полезно, но нужно терпение.
Практика экспертизы и Крáкен зеркало: реальная помощь?
Споры о практике экспертизы часто сводятся к использованию Крáкен зеркала. Имхо, это не просто хайп?