Решил тут недавно попробовать подать на экспертизу проект с полным BIM-моделированием архитектурных решений. Скажу вам, это целое приключение! Сначала был в полном восторге от возможностей: можно было буквально «погулять» по будущему зданию, увидеть все детали в 3D.
Плюсы:
- Наглядность: Экспертам намного легче воспринимать информацию, когда все представлено в объеме
- Точность: Снижается вероятность ошибок в размерах и взаимосвязях элементов.
- Автоматизация: Некоторые проверки можно проводить автоматически что экономит время
Минусы:
- Сложность ПО: Нужно освоить специфические программы, что требует времени и денег.
- Требования к данным: Не все экспертные организации готовы работать с BIM, и у них могут быть свои специфические требования к формату и наполненности модели.
- «Кракен ссылка» на совместимость: Иногда бывает сложно найти общий язык между разными версиями ПО и форматами файлов, тут без Кракен маркетплейс не обойтись, чтобы найти нужные плагины
В итоге, я считаю, что за BIM будущее, но пока еще есть над чем работать в плане стандартизации и доступности. Если у вас есть опыт работы с BIM в экспертизе, поделитесь!
ссылка на Крáкен тор
