Решил тут недавно попробовать подать на экспертизу проект с полным BIM-моделированием архитектурных решений. Скажу вам, это целое приключение! Сначала был в полном восторге от возможностей: можно было буквально «погулять» по будущему зданию, увидеть все детали в 3D.

Плюсы:

• Наглядность: Экспертам намного легче воспринимать информацию, когда все представлено в объеме
• Точность: Снижается вероятность ошибок в размерах и взаимосвязях элементов.
• Автоматизация: Некоторые проверки можно проводить автоматически что экономит время

Минусы:

• Сложность ПО: Нужно освоить специфические программы, что требует времени и денег.
• Требования к данным: Не все экспертные организации готовы работать с BIM, и у них могут быть свои специфические требования к формату и наполненности модели.
• «Кракен ссылка» на совместимость: Иногда бывает сложно найти общий язык между разными версиями ПО и форматами файлов, тут без Кракен маркетплейс не обойтись, чтобы найти нужные плагины

В итоге, я считаю, что за BIM будущее, но пока еще есть над чем работать в плане стандартизации и доступности. Если у вас есть опыт работы с BIM в экспертизе, поделитесь!

ссылка на Крáкен тор