Всем привет! Столкнулся с интересной ситуацией, хочу поделиться и услышать ваше мнение. Наш клиент подал проект на экспертизу, но спустя положенное время получил не заключение, а уведомление о приостановке. Начали разбираться, оказалось, что экспертная организация ссылается на какие-то внутренние регламенты, которые якобы позволяют им затягивать сроки при определенных условиях. Мы считаем, что это незаконно. Готовимся к судебным разбирательствам. Может, у кого-то был подобный опыт? Как вы решали такие споры? Искал на Крáкен сайте форумы, но там тоже мало конкретики по этому вопросу
Суть спора:
- Заказчик считает, что сроки экспертизы установлены законодательством и не могут быть произвольно увеличены.
- Экспертная организация утверждает, что в случае возникновения дополнительных вопросов, требующих уточнения, сроки могут быть продлены.
Вопрос к сообществу: Насколько обоснованы такие действия экспертов? Какие аргументы можно использовать в суде?
ссылка на Крáкен
