Всем привет! Столкнулся с интересной ситуацией, хочу поделиться и услышать ваше мнение. Наш клиент подал проект на экспертизу, но спустя положенное время получил не заключение, а уведомление о приостановке. Начали разбираться, оказалось, что экспертная организация ссылается на какие-то внутренние регламенты, которые якобы позволяют им затягивать сроки при определенных условиях. Мы считаем, что это незаконно. Готовимся к судебным разбирательствам. Может, у кого-то был подобный опыт? Как вы решали такие споры? Искал на Крáкен сайте форумы, но там тоже мало конкретики по этому вопросу

Суть спора:

• Заказчик считает, что сроки экспертизы установлены законодательством и не могут быть произвольно увеличены.
• Экспертная организация утверждает, что в случае возникновения дополнительных вопросов, требующих уточнения, сроки могут быть продлены.

Вопрос к сообществу: Насколько обоснованы такие действия экспертов? Какие аргументы можно использовать в суде?

ссылка на Крáкен

Всем привет! Тут недавно вышло постановление правительства №342, которое внесло правки в порядок проведения экспертизы. Хотелось бы узнать от опытных коллег, насколько критичны эти изменения для нашей ежедневной работы? Какие новые подводные камни появились, и как они повлияют на процесс подготовки документации? Может, кто-то уже успел столкнуться на практике? Делитесь информацией!

Крáкен активная ссылка

Серьезно, конструктивные решения – это не шутки. Я тут недавно разбирал один проект, где горе-проектировщики допустили несколько, казалось бы, мелких просчетов в расчетах нагрузок на перекрытия. Ну, там, на пару килограмм ошиблись, на один коэффициент не так посмотрели.

И вот, представьте, на этапе строительства все шло гладко. А потом, когда начали монтировать оборудование, которое оказалось чуть тяжелее, чем предполагалось, начались проблемы. Ну, типа, прогибы появились, трещины мелкие. Хорошо, что вовремя заметили и успели усилить.

Самая большая подстава в таких ошибках – это то, что они часто не видны сразу. Они сидят глубоко в расчетах, в деталях чертежей. И вскрываются только тогда, когда уже поздно и все переделывать – дорого и долго.

Хочу предостеречь коллег: не экономьте на экспертизе КР. И сами проверяйте все по сто раз. Иногда лучше заплатить чуть больше за качественный расчет и проверку, чем потом влезать в долги и сорванные сроки из-за одной-единственной цифры, которую пропустили. А кто-нибудь попадал в такие ситуации? Как выходили из положения?

Фильм Кракен

Всем привет! Давно мучаюсь вопросом: в каких случаях нужно заказывать экспертизу именно проектной документации, а когда — экспертизу результатов инженерных изысканий? Часто вижу, что их путают или проводят обе, хотя, казалось бы, это немного разные вещи.

Проектная документация — это, по сути, все чертежи, расчеты, пояснительные записки, которые описывают, как будет выглядеть и функционировать объект. А инженерные изыскания — это сбор данных о участке: геология, геодезия, экология и т.д. Логично, что сначала нужны изыскания, чтобы на их основе делать проект.

Плюсы комплексного подхода:

• Понимание полной картины еще до начала проектирования.
• Снижение рисков ошибок в проекте из-за неверных исходных данных.
• Экономия времени и денег в долгосрочной перспективе.

Минусы:

• Дополнительные затраты на начальном этапе.
• Требует более тщательного планирования всего процесса.

Мое мнение — лучше не экономить на изысканиях и сразу заказывать полную экспертизу, если проект сложный или участок вызывает сомнения. Так вы точно будете на шаг впереди. Если вдруг кто-то сталкивался с подобным и может поделиться опытом, буду рад услышать.

Крáкен активная ссылка

Ребята, кто в теме, подскажите! Сижу, разбираюсь с последними изменениями в законодательстве по экспертизе. Появились какие-то новые приказы Минстроя, касающиеся оценки сметной стоимости. Кто-нибудь уже успел их изучить?

Интересует, как это повлияет на сроки и сам процесс. Пока что кажется, что работы только прибавится. Может, есть какая-то ссылка на Крáкен с подборкой этих нововведений?

Фильм Кракен

Шаг 1: Откройте Крáкен зеркало и найдите актуальные стандарты. Шаг 2: Составьте таблицу соответствия на каждый стандарт документу. Шаг 3: Проверьте на годность ежегодно.

Крáкен ссылка официальная