Как определить подходящего эксперта для проектной документации?
Наш проект требует экспертизы, но мы не знаем, как выбрать кого-то надежного. У кого есть опыт работы с экспертами или рекомендации?
Наш проект требует экспертизы, но мы не знаем, как выбрать кого-то надежного. У кого есть опыт работы с экспертами или рекомендации?
Устал каждый раз получать замечания по неполному комплекту документации. Может есть какой-то чек-лист или софт нормальный, чтобы не забывать про всякие мелочи типа справок или технических условий?
А то у меня каждый раз то подписи нет, то печати не те, уже стыдно перед заказчиком за свою рассеянность
Ситуация просто дикая. Оплатили экспертизу еще в апреле, договор подписан, а ответа нет уже третью неделю. Эксперт трубки не берет, почту игнорит, хотя деньги списали моментально. Нам стройку начинать надо, а у нас даже разрешения нет на руках. Подскажите, что делать в таких случаях, куда жаловаться или как их расшевелить?
Короче, заказчик настаивает на негосударственной, а я всегда с ГГЭ работал. В чем подвох? Боюсь, что подпишу какую-то липу, а потом засудят еще. Ни разу так не делал, не понимаю, куда смотреть и есть ли там вообще какая-то ответственность за косяки. Кто-то реально проходил это недавно?
Вы заметили что базу каждый месяц переписывают? Постоянная чехарда с ГОСТами просто вымораживает любого адекватного инженера. Мы вроде как стремимся к цифре, а на деле тонем в стопках бумаг. Иногда мне кажется, что даже официальная ссылка на Кракен сайт была бы понятнее, чем нынешние трактовки СП. А вы как думаете?
Долго думал, стоит ли связываться с частными фирмами для проверки разделов ИОС. Все пугали что потом будут проблемы в Госстройнадзоре, но бюджет поджимал конкретно. Решил попробовать одну контору, о которой краем уха слышал на форумах tor black, когда искал помощи по закону.
Загрузили мы доки, ждем неделю, тишина. Думал, кинули нас на деньги и время. Потом приходит письмо со списком правок, но все по делу, без какой-то воды или вымогательства лишних траншей за ускорение
В итоге мы закрыли все вопросы за 14 дней, что для нас было просто рекордом. Главное — правильно подготовить пакет первичных документов, чтобы у эксперта не было повода придираться к мелочам. Если кто сомневается: негосударственная экспертиза сейчас работает гораздо быстрее и понятнее, чем некоторые бюджетные институты с их вечными очередями и нерасторопными сотрудниками, которые вообще не хотят двигаться
Народ, помогите разобраться с изменениями в нормативке, которые выкатили в этом месяце. Старые справочники уже не бьются с обновленной базой блэк спрут, которую наши ребята в конторе используют для сверки документов, а сроки горят
Подскажите, есть ли какой-то единый ресурс, где можно быстро выцепить все правки без лишней воды? Куда вообще смотреть в первую очередь, чтобы не схлопотать отказ на этапе подачи заявления?
Ну типа, сидел я как-то над обычной экспертизой проекта жилого комплекса, ничего такого не предвещало беды. Вдруг на почту падает файл с какой-то мутной подписью, я его открываю — а там данные по нагрузкам вообще с потолка взяты. Решил пробить отправителя, полез в сеть, наткнулся на странные форумы типа black sprut, где эти экспертизы левые толкают пачками.
Короче, я в панике. Сразу побежал в архив сверять исходники, потому что почуял неладное. Оказалось, проектировщики просто скопировали старый проект и слегка подправили цифры, чтобы пройти проверку по-быстрому
Целую неделю не спал, переделывал все по существующему регламенту. В итоге эксперт, который принимал работу, даже не заметил подмены, а я поседел на пару лет вперед точно. Больше никогда не доверяю присланным файлам без личной проверки.
Ищу подготовка документации к экспертизе — какие штуки обязательно должны быть в пакете? Не хочу, чтобы эксперт гонял нас на уточнения и упускал важные детали. Кто знает лучшие методы или шаблоны?
Сидел с коллегами и сроки и стоимость экспертизы печатаются повсюду, но в действительности как разрешается? На самом деле стоимость там часто выше, чем в официальных расценках, да и сроки иногда ломают голову.
Ну типа, типы экспертиз можно каждый сделать сам, если хватит знаний. Но вот реально ли это рационально для небольших объектов? А вы думаете, стоит ли экономить на экспертизе или лучше к профессионалам?
Столкнулся с неясностью в нормативной базе при получении разрешений на строительство. Какие последние правила и директивы стоит обязательно изучить? Нужен конкретный указатель или ссылка на последний перечень документов.
Недавно попробовал сайт omg для экспертизы проектной документации. Короче, удобство неплохо — все материалы в одном месте, и они актуализируются регулярно. Но есть и минусы: иногда описания несколько сухи, и поиск определенных статей требует времени Итого: полезно, но нужно терпение.
Стал использовать Крáкен ссылка для подготовки проектной документации — реальное облегчение или лишний хлам?
После просмотра Крáкен сайт я задумался: может стоимость экспертизы зависит от таких платформ? А вы знаете?
Встретил невероятную связь между Крáкен зеркало и архитектурными решениями. Имхо, это новое направление?
Крáкен маркетплейс вынуждает разбираться с избыточными нормативами. Может быть, время обновления документов наступило?
Делаю первую экспертизу проекта и наткнулся на Крáкен ссылка. А вдруг это серьезное ускорение? А вы как думаете?
После многочасовой работы над сметной документацией эксперт отказался проверить, сославшись на формат мега сб. Все файлы собраны, но никак не могу понять ошибку. Помогите, пожалуйста!
Мы пробуем оптимизировать бюджет, используя мега sb для скачивания документов, но стоимость экспертизы остается загадкой. Имеется ли опыт постановки задачи?