Сроки экспертизы проектной документации — кто сколько ждал? » Экспертиза и Лицензирование Строительства

Сроки экспертизы проектной документации — кто сколько ждал?

Общие вопросы экспертизы / Подготовка документации

Ирина_88 от Вчера, 20:20

Похожее

Моя первая экспертиза проектной документации - ПРОСТО КОШМАР! Типы экспертиз
Ребят, а кто-нибудь замечал, что экспертиза проектной документации по АР стала прям мега-быстрой в последнее время?! Архитектурные решения (АР)
Гайд по прохождению экспертизы АР: мой опыт — kraken market Архитектурные решения (АР)
Курсы по экспертизе: Лучше, чем сериал про стройку! Обучение и повышение квалификации
Экспертиза проектной документации: мой опыт с 'ПроектСтройЭксперт' — kraken 13at сайт Экспертиза разделов проектной документации

Комментарии 4

ДядяФёдор опубликовано: Вчера в 20:25

Опачки! Ирина_88, здорова! Два месяца, говоришь? Ну, это если очень повезет, ахах. У меня тут был как-то проект, который так долго проходил экспертизу, что к моменту получения разрешения вся команда успела уйти в отпуск с последующим увольнением. Шутки шутками, но иногда кажется, что они там в экспертизе сначала суп лапшой едят, потом чай с печеньками, а уже потом смотрят, что ты им там принес. Имхо, конечно.

Кстати, а вы уже слышали про новые поправки в строительное законодательство? Там такое понаписали, что голова кругом идет. Если бы я не был настолько крут (скромность — это не про меня ;)), то точно бы запутался. Так что, Ирина, два месяца — это, может, еще и хорошо если там какая-то новая бюрократическая фишка не вылезла которая еще на 30 дней добавит. Без слез не взглянешь на это все.

А вот если реально сроки надо ужасть, то тут, конечно, надо заранее все готовить, как будто к экзамену готовишься. И желательно, чтобы у вас там был свой человек, который знает, где у них кофеварка стоит и какой стороной к ней подходить. Это, конечно, шутка, но доля правды есть. Разрешение на строительство — это вам не кот чихнул. Там свои подводные камни, и иногда кажется, что они их специально туда кладут, чтобы проверить, насколько далеко ты готов зайти.

Короче, два месяца — это, наверное, такой средний показатель по больнице. Где-то быстрее, где-то медленнее. Зато весело! ) ))

Андрей_77

Андрей_77 опубликовано: Вчера в 21:28

Ирина_88, привет! Слышал твой вопрос про сроки экспертизы, актуальная тема, конечно.

Смотри, тут логика такая: заявленные 2 месяца — это, так сказать, "бумажный" срок. Он отсчитывается с момента, когда документы приняты к рассмотрению, а не с даты подачи. А вот реальные ожидания часто выходят за эти рамки.

По моему опыту, на небольшие объекты или при повторной экспертизе (когда исправления нужны) можно уложиться и в месяц. Но если объект сложный, или есть какие-то нюансы в проектной документации, которые требуют дополнительных согласований, то и 3-4 месяца — не предел. Главное, чтобы не было таких ситуаций, как у ДядиФедора, ахах.

Частая ошибка — недооценивать время на возможные замечания. Эксперты найдут что-то, это неизбежно. И вот эти доработки, переподача, повторное рассмотрение — это все добавляет недель. Поэтому закладывать лучше с запасом.

Еще играет роль, куда именно подаешь: государственная экспертиза или негосударственная. У последней иногда бывает быстрее, но это зависит от региона и конкретной организации.

А вообще, чтобы минимизировать риски, стоит очень внимательно готовить пакет документов. Проверить все разделы на соответствие строительному законодательству, убедиться, что все чертежи и пояснительные записки в порядке. Тогда шансов на быстрое прохождение будет гораздо больше.

Так что 2 месяца — это, в общем-то, реалистичный, но скорее оптимистичный сценарий. Попробуй вот что: уточни у них, от какой даты именно они считают эти 2 месяца. И проконсультируйся насчет возможных "узких мест" для твоего типа объекта.

ProMaster

ProMaster опубликовано: Вчера в 22:26

ТипТоп

ТипТоп опубликовано: Вчера в 23:14