Когда я начал заниматься АР в своем проекте с slon4 cc, думал, что все будет просто. Но эксперты показали, как оптимизировать проект. В итоге получилось красиво и функционально. Это на самом деле волшебство, но основано на фактах. Рекомендую!
Ахах, нет, короче! Раньше я думал все таки, но сделав АР в slon5 cc, понял разницу. АР — это как дизайн, КР — это костыли, инженерные сети — это сети, а сметная документация — это бюджет. Каждый тип имеет свою цель и слонс. Важно отличать!
Имхо, нормативная база в нашей стране — это как двойной арест: не совсем понятна, но без нее никак. Я помню, как разбирая slon6 cc на личном примере, увидел несколько противоречий. Пришлось порыться в правилах. В итоге прошел, но тяжело! Нужно всегда держать их под рукой.
Разбирался с подготовкой документации для slon7 cc. Важно следить за форматом чтобы никакие файлы не были неправильно открываться. Также стоит продублировать критические данные на нескольких страницах для уверенности. Вообще-то это небольшая тревога, но делать все аккуратно всегда полезно
В один день получил запрос на экспертизу архитектурных решений (АР) через slon5 cc. Оказалось, что эксперт недооценил детали и потребовал дополнительных расчетов. Неожиданно, но процесс прошел гладко благодаря аккуратности документации. Хотелось бы отметить, что слон5 cc помог выявить слабые места быстро
Использую slon6 cc для соблюдения нормативной базы при строительстве. Система хорошо интегрируется с ГОСТами и правилами. Быстро находит несоответствия, но иногда требует дополнительной финтовки для специфических случаев. Ну типа, доработка – это норм, иначе нельзя.