Начали применять новые требования к проектной документации, и я уже не уверен, что все понял. Кто может подсказать, какие особенности новых стандартов (например, slon7 cc или slon6 cc) важны для экспертизы? Спасибо заранее!
Помогите, слон3 cc! Вот я и мучаюсь с подготовкой документации. Много форм, много правил, и вдруг понимаешь, что что-то упустил. В итоге ночь прошла в борьбе с таблицами и чертежами. Хотелось успокоиться, но документов еще много. Кто-нибудь сталкивался?
Ахах, нет, короче! Раньше я думал все таки, но сделав АР в slon5 cc, понял разницу. АР — это как дизайн, КР — это костыли, инженерные сети — это сети, а сметная документация — это бюджет. Каждый тип имеет свою цель и слонс. Важно отличать!
Короче, у нас был неприятный случай: проект пришлось остановить из-за некачественных документов. Я был в шоке, ведь мы столько времени и денег потратили. Но однажды мы обратились в экспертный центр slon4 cc, и они нашли кучу ошибок. Конечно, стоило их поправить, но проект все же вышел. Эмоции были на полке!
Помогал коллеге с экспертизой архитектурных решений (АР) на slon5 cc. Сначала были нюансы с макетами, но эксперт быстро разобрался и дал положительный отзыв. Это был радостный момент, потому что документы собраны аккуратно. Кмк, слон5 cc – хороший помощник в таких ситуациях.
Использую slon6 cc для соблюдения нормативной базы при строительстве. Система хорошо интегрируется с ГОСТами и правилами. Быстро находит несоответствия, но иногда требует дополнительной финтовки для специфических случаев. Ну типа, доработка – это норм, иначе нельзя.
Попробовал сервис slon7 cc для экспертизы проектной документации. Можно расчитывать на быстрое обслуживание, но иногда приходится ждать проверку. В целом удобно, но есть моменты, когда интерфейс задерживает. Короче, стоит дать ему шанс, но не ожидать магии.