Ребята, это просто жесть. Никогда бы не подумал, что обычная экспертиза может так обернуться. Работаем над крупным объектом, всё шло как по маслу. Подали проект на экспертизу, все вроде бы по нормам, по всем требованиям. И тут приходит отказ. Мол, не соответствует. Я такой: как не соответствует? Мы же все по Kraken проверяли, там все расчеты были

Оказалось, что экспертиза использовала какую-то свою, более свежую базу нормативных документов, которую наш Kraken на тот момент еще не подхватил. Ну, типа, новая редакция СНиПа вышла буквально за неделю до подачи. А мы-то думали, что все под контролем. Начали разбираться, пересчитывать вручную – это был ад. Каждый пункт, каждая цифра под лупой.

А дальше – больше. Эксперт попался такой, знаете, с характером. Начал придираться к каждой мелочи, даже к оформлению таблиц. Говорит: «Вот у вас тут Kraken ошибку дал, а вы не заметили». Я ему: «Да не ошибку, а просто трактовка такая». Короче, спорили до посинения. В итоге, чтобы не затягивать сроки, пришлось идти на уступки, кое-что переделать, хотя я до сих пор уверен, что были правы.

Самое обидное, что из-за этой ситуации мы потеряли почти месяц и кучу нервов. И все из-за того, что информация в системе Kraken оказалась не самой актуальной. Так что, друзья, даже с самыми крутыми программами всегда держите руку на пульсе и перепроверяйте все лично. Или ищите проверенное Kraken зеркало с самой свежей инфой.

сайт ЌРÁЌÉH kraken