Новый сервис для экспертизы документации: "СтройНаДиске" - попробовал!

Всем привет! Я тут новенький, только начал разбираться во всей этой теме с разрешениями на строительство и проектной документацией, сорян если тупой вопрос задам потом.

Увидел рекламу нового сервиса "СтройНаДиске", который якобы помогает с экспертизой проектной документации. Ну, типа, автоматизирует процесс, все такое. Решил затестить, а то самому страшно ошибиться. У меня небольшой проект, коттедж строю.

Что пробовал:

  • Загрузил проект дома.
  • Сервис проверил его на соответствие каким-то там нормам (ну, строительное законодательство, кмк).
  • Потом еще выдал доки для получения разрешения на строительство.

Понравилось:

  • Быстро! Очень быстро, я прям удивился.
  • Интерфейс простой, разобрался легко.
  • Ценник вроде адекватный, не космос.

Не понравилось:

  • Некоторые моменты с проектированием зданий не совсем понял, может, там нюансы какие-то.
  • Поддержка отвечала не сразу, долго ждал

Итого: В целом, штука полезная, особенно для таких нубов как я. Сэкономил кучу времени и нервов. Конечно, полностью на него полагаться пока страшновато, но как помощник – отлично. Кто-нибудь еще юзал? Поделитесь опытом, плз!

Подробнее

Завалили экспертизу из-за чудовищной ошибки в проекте, что делать?!

Я уже неделю бьюсь над одним объектом. Подавали проект на экспертизу проектной документации, и нам ее вернули с кучей замечаний. Самое обидное, что они указывают на несоответствие СП 110.13330.2012 «ЕРГОНОМИКА, ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ, ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА». Я не понимаю, как это связано с несущими конструкциями, которые мы проектировали. Клянусь, все расчеты перепроверил несколько раз. Уже и так, и эдак смотрел, но не вижу, где там ошибка. Может, кто-то сталкивался с подобным? Как вообще можно такую чушь в экспертизе обнаружить? Мне сказали, что это чисто формальная придирка, но из-за нее все застопорилось. Помогите советом, пожалуйста, а то скоро дедлайн по разрешению на строительство.

Подробнее